貓的消逝

1 則留言

1. 詩，究竟什麼是詩呢？有人說，詩是最精煉的語言。難道，不精煉就不是詩嗎？或有人說，詩，要有詩意，但何謂詩意？可能會有因人而異的回答。但我以為，第一節就富有詩意。景象，是一塊葉飄落，意，是命運的偶然，寓意於象。「你讀書、寫字、在樹枝切割的間隙找尋一隻貓的痕跡」一句寫的頗美，前一句定下了一棵樹，下一句就讀者就彷彿低頭讀書寫字，抬頭在葉子之間找貓走過的腳印。「腳印開出花朵」，我卻看到踩出花朵，彷彿花朵盛開的地方都是貓輕輕踏過。最後一句，稍稍總結了第一節，同時詩人變成貓，呼應了前面。

   第二節的意象有「瓦礫」、「葉子」、「巷子」、「泉水」、「目光」。這一切令詩人說的「你」更相信貓的消逝。不過，第三節又有了希望，因為夜的眼睛有光，在晚上歸來，歸來的，應該就是逃遁的貓。

   那麼，詩中意象所指為何物呢？說來慚愧，每次解讀詩的表面意思時，我都覺得自己是在大放厥詞。而說背後所指時，更深有所感。於是，臉皮藉我敲的鍵變厚。貓，說的是詩人吧。第一節說的是寫詩。第二節描繪是寫詩的環境，令詩人更確信詩已經消逝。最後一段自然是寫下去的希望。唉，難怪有人說解詩就是二次創作‥·‥‥

   回覆