黃衫

談詩風,說「小狗吠,大狗也吠」,先不論這話粗俚,單從語意角度分析,也很有問題。添些文字,意思大概是:「小狗吠得高興,大狗也湊趣吠一下。」這就奇怪了。小狗吠,吠什麼?還不是瞥見陌生人的影子?牠是有所吠而吠。大狗要麼就是遲鈍,見影不吠,要麼就是不甘寂寞、好為人師,也來插嘴汪汪叫,惟恐落後於他狗。
若然如此,這大狗的行為就不端正了。跑過數以百計的學校,示範過各種狗吠法,理應做眾狗的領導,不應銜着小狗的尾巴走。但事實或許是:小狗入世未深,根本不懂吠,也懶得吠,於是大狗就扮賊作影,鼓動小狗張嘴,還跟這群未懂造句的小輩一起吠。這大狗吠得倒有點似小狗,小狗聽到,高興終於可跟前輩平起平坐,殊不知大狗並非刻意「保留一些粗糙」,而是技止此矣。
為求達致「眾聲喧嘩」,大狗還叫小狗參加大小文學獎,摹仿見報率高的詩作,於是一犬吠起,眾犬跟風。十多年來,文刊上就多了一群「詩作者」,不談做人造句的原則,只講「書寫」「植字」,大狗小狗相揩互舔,題材離不開超市購物地鐵失戀考試膽怯阿媽我其實好愛你,把烏烟瘴氣說成為「文藝氣象」。
在下寫文向來對事不對人,自認大狗、前輩的也不只一人。撰此小文,目的在於揭出病苦、引起療救,警醒小狗們別相信「寫得好的也有近百」的神話,別再陶醉於一片汪汪聲或「眾聲喧嘩」,認真反省究竟這是高水平的創作,或不過是亂吠一通,吵耳的噪音。

最後修改日期: 24 5 月 2013

作者

留言

「所謂時代、詩之盛世,一定是眾聲喧嘩。或曰:『小狗吠,大狗也吠!』……我懷疑詩最興盛,以前也不過如此。」關夢南《近十年新詩資料閱讀札記》首倡「狗吠論」,宣稱:「七十年代是寫詩的好年代,也不如現在;八、九十年代加起來,也不如這十年(2000-2009)詩歌的量與質。」他臚列「盛世」的憑證:「詩集逾一百六十本」「合集十四本」「選集二十二本」「經常發表作品於詩刊……估計逾五百人」「寫得好的也有近百人」。說量多,直如「狗吠」只算「喧嘩」,我同意;但說質,說七十年代寫詩的(包括我)「不如現在」,連「八、九十年代加起來」也「不如這十年」,關先生勤快,刷洗前人腳印,夠賣力的。 過去十年,是中文爛得見骨的十年;入眼,沒一個完整句子;入耳,沒一句像話的人話。要例子?病句如蛆滿地爬,你就算「有聆聽的空間」,我可「沒有枚舉的平台」;一個民族,連自己的語言都摧殘得成了人彘,關先生,你不汗顏,我體諒你臉皮厚,但盛世蟾蜍夜夜開派對,你這個「打燈」的,好意思說:「就是拿這十年的總體成績,與以前相比,看是否寫得更多更好呢?」詩,講「兩句三年得」,講「一句頂一萬句」,講百煉而後垂千秋。你推崇「喧嘩」,請拜牛蛙為師;熱愛「狗吠」,可以對鏡狺狺;講「總體成績」,你以為自己在看閱兵?看黑幫嘯聚毆鬥? 這十年,我敢說,不是詩的小盛唐,是文盲的大食會。 「總體成績」多而好,關先生說:「其中一個致盛的原因,我想就是『詩歌教育』。」路人皆見的十年腐壞,他詡為「詩之盛世」!「致盛」原因,原來是「……自1998年『香港藝術發展局』推行的『中學駐校作家計劃』。」而他,「是第一批接受學校邀請的詩人,十多年來教了逾一百間中學。」 一個關先生,十多年,逾一百間中學! 一直以為這長蛆文壇,圈子小,腐水溢不出壇外;借助「文藝綜援」,竟動輒牽連「逾一百間中學」,這圈子就大了。該舉一反三?還是舉一,反三十?香港,究竟有多少這種敢作「盛世之吠」的「駐校作家」?吠得這麼放肆,是覻準身邊,個個是謙謙偽君子? 關先生寫藝發局的「特約書評」,不忘用公帑為一己的蹩腳造鞋:「文字好,有時是優勢,有時是敗筆。不要打磨太過,要讓他保留一些粗糙,那是生活的雜質。」詩歌教育,不教文字,教什麼?教「粗糙」?教「雜質」?文字好,什麼時候是「敗筆」?你的確「保留」了粗糙,敢問一句:「你有沒有『保留』過精緻?」不能精緻,就一味粗糙,那不叫「保留」,叫「唯有」。 --鍾偉民《造好一個句子!》節錄

    小弟作為中學教師 也的確十分懷疑那個駐校作家計劃 誰擔當作家的品質審核 誰負責評審學習成效 到頭來也就有兩個結果 一是獎項的供過於求 就像樂壇分餅仔 二是計劃的無疾而終 畢竟為文無補於考試升學 為了公開試和招生 最後只有讓學生水過鴨背便是功德 以此為文為試 又有何益?

      在下深感懷疑,藝發局那群所謂的評審,都是不懂藝術,胡亂聘人的~

黃衫兄一語道破香港文壇、教育界和人心的光怪陸離 香港文風不濟是多重的 教育界、家長和學生的想法造成文風與人心的惡性循環 登報出名便是好 其實是倒因為果 亦是商界重視實際的流風所致 小狗試吠是好的 但問題是無以為繼 既有灰心的 亦有被大狗壓抑 攻擊和誤導的 小弟學藝不精 只是小狗亂吠 尤幸尚有大笪地 貴網及虛擬世界可大放闕詞 或許文壇復甦更在網絡世界 希望大家能提昇網絡文壇的氣氛和水平 一振港文衰落之風

    見解很好,絕不是「大放闕詞」,「網絡文壇」的確是一個突破口,總算能繞過大狗狂吠的邪路,讓人看見一片藍天;經營不容易,大家請體諒我有時把關把得過嚴。

網上世界是不是一個好地方,尚有待時間驗證,但踏出這一步,總好於固守舊圍。眼見台灣論壇即使未至於有聲有色,也能保持一批常客,每每交出水準以上的詩作,可見這此途實有可為,往後得看多少人願意在網上張貼自己的作品、願意一起論詩。

《字花》確實好小圈子,那些刊登的作品不是編輯自己,就是自己的朋友,作品又不是好,藝發局不知為何仲要批錢俾佢地﹗

發佈回覆給「阿民」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。